金融实务
知名案件法院审理与icc意见对比
来源:
《中国外汇》2019年第18期
作者:
编辑:韩英彤
icc最近下发了基于法院审理的仁和诉g银行杭州分行案的ta891意见。法院的判决、icc的意见及案例的背景都十分耐人寻味。
icc处理的相关案例涉及中国的纠纷越来越多，且不少案例产生了十分广泛的影响，甚至导致了ucp条款的改变，如正本单据的定义及汇票与单据的语言等。icc最近基于法院审理的仁和诉g银行杭州分行案给出的ta891意见，就是一例。该案例中，法院的审理、icc的意见及案例的背景都十分耐人寻味。
案例梗概
2012年10月24日，受益人仁和公司通过m银行武汉分行向开证行g银行杭州分行交单，金额28万美元。
2012年11月1日，开证行因6个实质性不符点拒付，其中包括：（1）提单收货人未按信用证要求做成“to order of issuing bank”；（2）仅提交了1/3套正本提单，而不是信用证要求的2/3套。
本文是付费内容，请先 登录数字阅读账户 或
