民生广场
从ta885案例看信用证审单标准
来源:
《中国外汇》2018年第23期
作者:
编辑:韩英彤
“表面相符”的审单原则并非要求机械的镜像式的完全一致，而“实质相符”也并不是给审单人员提出不切实际的过高要求。
从事信用证审单业务的人都知道，根据国际惯例，银行审单遵循的是“表面相符”原则。在ucp600（跟单信用证统一惯例） 第14条a款关于 “the issuing bank must examine a presentation to determine，on the basis of the documents alone，whether or not the documents appear on their face to constitute a complying presentation（开证行仅基于单据本身确定其是否在表面上构成相符交单）.”的规定中，有两个关键词：“on the basis of the documents alone（仅基于单据本身）”和“on their face（表面审核）”。但这两个审单要点应如何把握？到底应该是机械的镜像相符，还是实质性的内容相符？让我们从icc（国际商会）最新公布的ta885号案例的官方意见中去找找答案。
案例简介
信用证显示场次如下：
44f: port of discharge: mundra port，india
本文是付费内容，请先 登录数字阅读账户 或
